გუშინ ვუყურებდი ატლე ბარსას და მარტინმა წითელი რო მიიღო გამოვრთე ეგრევე,აქამდე მეგონა რო 10-10 ფეხბურთელებით თამაშობდნენ და თურმე უკან დაუბრუნებიათ,ტიპმა ფეხი გაუხლიჩა შუაზე ლამის და ბურთზე რო პირველი ვითამაშო ვსიო ყველაპონტში რაც მინდა ეგ შემილია ვაკეთო? ასიანი წითელი იყო რატო გააუქმეს არ ვიცი,100 დან 97 ბარსას ფანი იძახის არ იყოვო,რეალის ფეხბურთელს რო დამართნოდა ეგ 100 დან 97 იმას იტყოდა გასაგდები იყო და არ გააგდესო ;დ

როგორ ხარ?ჟირონასთან გახსოვს  კუნდეს დააბიჯა მსგავსად ჟირონას შემტევმა მაგრამ არც გადახედეს ვარზე გოლიც ჩაუთვალეს ჟირონას.მე განმეორებით ვნახე ეპიზოდი.აქ არ იყო განძრახ ან რამე ფაქტია პირველი მარტინი თამაშობს ბურთზე.შეფასთა სათამაშო ეპიზოდათ.წესების მიხედვით სწორად შეაფასა მსაჯმა.

უხეშობა ჩანს მაგრამ ისიც გაითვალისწინა მსაჯმა რო ატლეტიკოს ფეხბურთელი ბოლო მომენტში გაჩერდა ფეხიც ცუდათ დატოვა და მარტინი სად წაიღებდა იმ მოქნეულ ფეხს?უხეშად ხო არ მოუქნევია ან არასპორტყლად ხო არ მივარდა ბურთს.ანალოგიური იყო კუნდეს კომენტი დაჟე იქ კუნდე ეხება პირველი ბურთს

რეალის ფანივარ მარა იქედან გამომდინარე რაც კუნდეს უქნეს და არ გააგდეს ეს ზღვაში წვეთი იყო, და ეს არარი წითელი და ახლავე აგიხსნი რატო, წესებში წერია ასე წითელი უნდა ამოიღო მაშინ როდესახ მოთამაშე განზრახ იუხეშებს ძალიან, ან შეიძლება განზრახ არ იყოს მაგრამ იმდენად უხეში თამაში გამოვიდეს მაინც გააგდოს, რაც შეეხება ამ მომენტს საერთოდ არ უნდოდა უხეში თამაში, ბურთს ურტყამდა წინ და ატლეს ფეხბურთელმა ბრძოლაში მიიღო ფეხი ეგ საერთოდ არ არის წითელი ჩემი აზრით არც ყვითელია და საერთოდ არც ჯარიმა

იმიტომ გააუქმა რომ ეგ დარტყმა საკმარისი არ იყო, უნდა ჩაეხადა შორტი და უკანა ტანიდან კიდე რამე უნდა ექნა

ანუ ძალიან მარტივია უბრალოდ იმის თქმა რომ იყო 1000% იანი წითელი და მსაჯი შეცდა ბარსელონას სასარგებლოდ, ესპანეთია და არავის გაუკვირდება ეს ყველაფერი, მაგრამ 100 დან 2-3 თუ აღიარებთ მაგას

მართლალი ხარ, ვაფშე რა უნდოდა იქ ატლეტიკოს ფეხბურთელს? მსაჯს ეგ უნდა გაეგდო მოედანზე ყოფნის გამო 

კარგად მეგობარო შენ ხომ კარგად ? ჟირონას თამაშზე არ ვიძახი ატლე ბარსასე ვამბობ :დ

რას მეიაზვები ბიჭო, შენ შენი აზრიგაქ და პატივს ვცემ და თუარ მოგწონს რასაც ვწერ გაატარე, მასეთ ეპიზოდში წითელს ვერასოდეს ვერ ნახავ, კიდე ბევრჯერ იქნება ეგეთი მომენტი და გაგახსენდება, კაცმა ბურთს მოუქნია ფეხი და ჩაუხტა ატლეტიკოს ფეხბურთელი და ეს მოქნეული ფეხი ჰაერში მოეჭრა თუ სად წაეღო? 

კარგად ვარ მეგობარო .ვიცი რო გუშინდელზე ამბობ პარალელი გავავლე იქ საერღოდ არც გადამოწმდა გვერდით უდგა მსაჯი.წელებში რო ჩავხედე არც ის იყო დასანიშნი და არც აქ საწითლე

რეალობასთან მოახლოვებული არ არის რასაც ამბობ, მოუქნია ერთია და მეორე ლამის მოტეხა ფეხი, ჩვეულებრივად შეეძლო არ დაეტოვებინა მასე, მაგრამ დაიკიდა და გაუვიდა კიდევაც. ატლეტიკოსთან 5-2 რომ წავაგეთ ასე ბურთს მოუქნია ფეხი გიულერმა და შემდეგ მოხვდა ატლეტიკოს ფეხბურთელს და პენალი დაინიშნა და მაგის გამოც წავაგეთ ზუსტად

საჯარიმოში რო ყოფილიყო შეიძლება დაედო პენალტი რადგან ჯარიმა დააფიქსირა.აქ უბრალოდ არ მიურტყია ბურთზე გარკვევით ჩანს ბურთზე თამაშობს და ატლეტიკოს ფეხბურთელი უტოვებს ფეხს.არც ვარდნა ყოფილა და არც განძრახ.ჟირონასთან კუნდეს კომეტი მასე შეაფასეს

მერე რომელი ერთი დაეთანხმეთ კუნდეზე იმ გადაწყვეტილებას? და თუ ჯარიმა იყო წითელიც ავტომატურად იყო

რა იყო წითელი რა? მარტინესმა ბურთზე ითამაშა,ატლეტიკოს ფეხბურთელმა ცუდად დატოვა ფეხიდა ინერციით ჩაარტყა.პერესმა ხოარ დაგიქირავათ სულ მსაჯებს რო ლანძღავთ? განზრახ უხეშობა არ იყო.სათამაშო ეპიზოდი იყო და ყვითელი ბარათი იყო მაქსიმალური მანდ რაც შეიძლებოდა