ე.ი. გადავწყვიტე,დავამხო ის მითი,რომელიც შექმნეს და ხალხის შეცდომაში შეყვანა არ დავუშვა. საქმე ეხება იმ ოდიოზურ მოვლენას,თითქოს,ბენზემა რომ არა რონალდო ამდენ გოლს ვერ გაიტანდა და სივრცეებს უთავისუფლებდა და მაგიტო გაქონდა ,ეგ იყო იქს ფაქტორი და ა.შ. მსგავსი არარეალური ფაქტები.
მივყვეთ იმ დროიდან,როცა კრიშტიანო შემოიწია ცენტრისკენ და ნაკლებად იყო ფლანგის შემტევი უკვე.
14-15 წლის სეზონში რეალმა გაიტანა 158 გოლი ,საიდანაც 61 იყო კრიშტიანოსი.ანუ რეალის გოლების 38.6 პროცენტი მოდიოდა რონალდოზე.
15-16 წლის სეზონში რეალმა გაიტანა გოლი,საიდანაც 51 გოლი შეაგდო რონალდომ.პროცენტულად გამოდის 36.9
16-17 -ის სეზონში რეალმა შეაგდო 169 გოლი ,საიდანაც 42 გოლი იყო რონალდოსი.პროცენტულობა გამოდის 24.8
17-18-ის სეზონში რეალმა გაიტანა 144 გოლი ,კრიშტიანომ 44,პროცენტულად გამოდის -30.5.
საერთო ჯამში ამ 4 სეზონში რეალმა გაიტანა 609 გოლი,საიდანაც 198 იყო კრიშტიანოსი,პროცენტულობა კი ამ 4წლის საშუალოდ გამოდის 32.7%.

რაც შეეხება იუვეს.
18/19 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 85 გოლი,აქედან 28 იყო კრიშტიანოსი.პროცენტულობა მთლიანი გოლების არის 32.9.
19/20 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 96 გოლი,კრიშტიანოსი იყო 36 .პროცენტულად გამოდის 37.5%.
20/21 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 106 გოლი,რონალდოსი იყო 37. პროცენტულად 34.9%.
ამ 3 სეზონში ჯამში იუვემ გაიტანა 289 გოლი,რონალდომ კი 101. პროცენტულობა გამოდის ამ 3 სეზონის 35.1.

რაც შეეხება რონალდოს სტატისტიკას პორტუგალიის ნაკრებში 2014 წლიდან.
პორტუგალიის ნაკრებმა გაიტანა 183 გოლი ამ 7 წელში,საიდანაც კრიშტიანოსი იყო 64.პროცენტულობა გამოდის 34.9.

ანუ საბოლოოდ პროცენტული მაჩვენებელი პირიქით მაღალი იყო რონალდოს გოლების ,როგორც პორტუგალიაში,ასევე-იუვეში,რეალთან შედარებით. იუვეს 96 გოლი რომ გააქვს და რეალს 169 სეზონში ,რომელი უფრო მაგარი შედეგია ,მაგ 169 გოლიდან შენი 42 რომ არის,თუ 96 გოლიდან 36 გოლი რომ გაგაქვს?! რონალდოს იუვეში ვერ გაქონდა 40 და 50 გოლი,იუვეს სტილიდან გამომდინარე ,მეტი არაფერი,გოლების პროცენტულობიდან გამომდინარე პირიქით უკეთესი შედეგი ჰქონდა იუვეში. კითხვა მიჩნდება,რანაირად ? არ ჰყავდა იქ ბენზემა და რანაირად გაქონდა მაგდენი? ხალხი აქ სხვების ზედაპირულიბაზე საუბრობა ნიშნით მოგების,ვითომ ექსპერტობს და აგერ ფაქტებით,სტატისტიკით ვესაუბრები ყველას. ეს მითი დამსხვრეულია უკვე ოფიციალურად,რომ თითქოს ბენზემა სჭირდებოდა რონალდოს გოლების გასატანად და რომ არა მაგ რონალდო ისეთი კარგი გამტანი ვერ იქნებოდა.

ეხლა რაც შეეხება მეორე ოდიუზურ მოვლენას, თითქოს, რომ ბენზემას გარეშე რეალი ამდენ ლიგას ვერ დადებდა.მე არ მითქვამს ,რომ ამ ლიგებში ბენზემას არანაირი როლი არ ჰქონია,მე ვთქვი,რომ ბენზემას რაიმე სასწაული როლი არ ჰქონია ამ ლიგებში და პირველ და მეორე მოგებულ ლიგებში ჰქონდა მიზერული როლი.მივყვეთ. 2009წლიდან 2018 წლამდე პერიოდს.
ბენზემამ ამ პერიოდში ითამაშა ლიგის 14 მერვედფინალის მატჩი-7გოლი და 3 ასისტი ამ ეტაპზე.
12 მატჩი აქვს ლიგისი მეოთხედფინალში -შედეგი ასეთია 3 გოლი და 1 ასისტი.ამ 3დან 2 გოლი აპოელთან.
13 ლიგის ნახევარფინალი აქვს ამ პერიოდში ნათამაშები და 4 ფინალი.სტატისტიკა არის მისი -5 გოლი და 2 ასისტი. ამ 5 გოლიდან 2 იყო კომიკური ,ულრაიხისა და კარიუისის შეცდომებისგამო. ბაიერნთან 14-ში შეაგდო ცარიელ კარში,18-შიც თავით 3 მეტრიდან ცარიელ კარში დალაშქრა ბაიერნის კარი.
რეალურად , რამდენი თამაში შეიძლება ,გაიხსენო მაგ პერიოდში ლიგაზე ბენზემას მაგარი თამაში? 2-ზე მეტი არ არის მაგ 9 წელში.ბორუსიასთან 2013-ში და ატლეტიკოსთან 2017-ში. არ ჰგავს ისეთი იგროკის სტატისტიკას, რომლის გარეშეც გუნდი ლიგას ვერ დადებდა.

რაც შეეხება ბენზემას სტატისტიკას იმ პერიოდში,როცა რონალდო ცენტრში შეიწია უფრო და აშკარად პირველი გამტანი რონალდო იყო .მეორე გამტანი ხომ უდავოდ ბენზემა იყო მაგ პერიოდში.მაგ 4 წელში. გუნდის 609 გატანილი გოლიდან მხოლოდ 80 იყო ბენზემასი.პროცენტულად ეგ არის 13.1 %. სასაცილო ციფრიც რომ აღარ ქვია ისეთია.

ქიშიც არის და შამათიც ეს ყველაფერი უკვე ...
მომწონს ბენზემა,დონეა,დღეს მაგის პალაჟენიაა,მარა ადრე რაც იყო რეალობა სხვაა.თუნდაც რონალდოსწასვლის მერე ,18/19 წლის სეზონში ბენზემამ ლალიგის მე-4 ტურიდან 21-ე ტურის ჩათვლით რამდენი გოლი შეაგდო ,იცით? -3 გოლი.19-20 წლის სეზონში კი ლალიგის შუა მონაკვეთში 12 ტურში 2 გოლი ჰქონდა გატანილი.ანუ იმის თქმა მინდა,რომ ბენზემამ ეს ფორმა რაც დღეს აქვს ,აკრიბა რეალურად 2021 წლის იანვარი-თებერვლიდან,მაგის მერე ტემპი არ დაუგდია და წელს ნამდვილად მთავარი ფავორიტია ოქროს ბურთის მოგების,თუმცა რაც ადრე იყო იმას ვერ გაქცევა ვერავინ.აქ მოდა ჩამოყალიბდა ვაკვირდები წარაულის ფალსიფიცირების !!

ე.ი. გადავწყვიტე,დავამხო ის მითი,რომელიც შექმნეს და ხალხის შეცდომაში შეყვანა არ დავუშვა. საქმე ეხება იმ ოდიოზურ მოვლენას,თითქოს,ბენზემა რომ არა რონალდო ამდენ გოლს ვერ გაიტანდა და სივრცეებს უთავისუფლებდა და მაგიტო გაქონდა ,ეგ იყო იქს ფაქტორი და ა.შ. მსგავსი არარეალური ფაქტები.
მივყვეთ იმ დროიდან,როცა კრიშტიანო შემოიწია ცენტრისკენ და ნაკლებად იყო ფლანგის შემტევი უკვე.
14-15 წლის სეზონში რეალმა გაიტანა 158 გოლი ,საიდანაც 61 იყო კრიშტიანოსი.ანუ რეალის გოლების 38.6 პროცენტი მოდიოდა რონალდოზე.
15-16 წლის სეზონში რეალმა გაიტანა გოლი,საიდანაც 51 გოლი შეაგდო რონალდომ.პროცენტულად გამოდის 36.9
16-17 -ის სეზონში რეალმა შეაგდო 169 გოლი ,საიდანაც 42 გოლი იყო რონალდოსი.პროცენტულობა გამოდის 24.8
17-18-ის სეზონში რეალმა გაიტანა 144 გოლი ,კრიშტიანომ 44,პროცენტულად გამოდის -30.5.
საერთო ჯამში ამ 4 სეზონში რეალმა გაიტანა 609 გოლი,საიდანაც 198 იყო კრიშტიანოსი,პროცენტულობა კი ამ 4წლის საშუალოდ გამოდის 32.7%.

რაც შეეხება იუვეს.
18/19 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 85 გოლი,აქედან 28 იყო კრიშტიანოსი.პროცენტულობა მთლიანი გოლების არის 32.9.
19/20 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 96 გოლი,კრიშტიანოსი იყო 36 .პროცენტულად გამოდის 37.5%.
20/21 წლის სეზონში იუვემ გაიტანა 106 გოლი,რონალდოსი იყო 37. პროცენტულად 34.9%.
ამ 3 სეზონში ჯამში იუვემ გაიტანა 289 გოლი,რონალდომ კი 101. პროცენტულობა გამოდის ამ 3 სეზონის 35.1.

რაც შეეხება რონალდოს სტატისტიკას პორტუგალიის ნაკრებში 2014 წლიდან.
პორტუგალიის ნაკრებმა გაიტანა 183 გოლი ამ 7 წელში,საიდანაც კრიშტიანოსი იყო 64.პროცენტულობა გამოდის 34.9.

ანუ საბოლოოდ პროცენტული მაჩვენებელი პირიქით მაღალი იყო რონალდოს გოლების ,როგორც პორტუგალიაში,ასევე-იუვეში,რეალთან შედარებით. იუვეს 96 გოლი რომ გააქვს და რეალს 169 სეზონში ,რომელი უფრო მაგარი შედეგია ,მაგ 169 გოლიდან შენი 42 რომ არის,თუ 96 გოლიდან 36 გოლი რომ გაგაქვს?! რონალდოს იუვეში ვერ გაქონდა 40 და 50 გოლი,იუვეს სტილიდან გამომდინარე ,მეტი არაფერი,გოლების პროცენტულობიდან გამომდინარე პირიქით უკეთესი შედეგი ჰქონდა იუვეში. კითხვა მიჩნდება,რანაირად ? არ ჰყავდა იქ ბენზემა და რანაირად გაქონდა მაგდენი? ხალხი აქ სხვების ზედაპირულიბაზე საუბრობა ნიშნით მოგების,ვითომ ექსპერტობს და აგერ ფაქტებით,სტატისტიკით ვესაუბრები ყველას. ეს მითი დამსხვრეულია უკვე ოფიციალურად,რომ თითქოს ბენზემა სჭირდებოდა რონალდოს გოლების გასატანად და რომ არა მაგ რონალდო ისეთი კარგი გამტანი ვერ იქნებოდა.

ეხლა რაც შეეხება მეორე ოდიუზურ მოვლენას, თითქოს, რომ ბენზემას გარეშე რეალი ამდენ ლიგას ვერ დადებდა.მე არ მითქვამს ,რომ ამ ლიგებში ბენზემას არანაირი როლი არ ჰქონია,მე ვთქვი,რომ ბენზემას რაიმე სასწაული როლი არ ჰქონია ამ ლიგებში და პირველ და მეორე მოგებულ ლიგებში ჰქონდა მიზერული როლი.მივყვეთ. 2009წლიდან 2018 წლამდე პერიოდს.
ბენზემამ ამ პერიოდში ითამაშა ლიგის 14 მერვედფინალის მატჩი-7გოლი და 3 ასისტი ამ ეტაპზე.
12 მატჩი აქვს ლიგისი მეოთხედფინალში -შედეგი ასეთია 3 გოლი და 1 ასისტი.ამ 3დან 2 გოლი აპოელთან.
13 ლიგის ნახევარფინალი აქვს ამ პერიოდში ნათამაშები და 4 ფინალი.სტატისტიკა არის მისი -5 გოლი და 2 ასისტი. ამ 5 გოლიდან 2 იყო კომიკური ,ულრაიხისა და კარიუისის შეცდომებისგამო. ბაიერნთან 14-ში შეაგდო ცარიელ კარში,18-შიც თავით 3 მეტრიდან ცარიელ კარში დალაშქრა ბაიერნის კარი.
რეალურად , რამდენი თამაში შეიძლება ,გაიხსენო მაგ პერიოდში ლიგაზე ბენზემას მაგარი თამაში? 2-ზე მეტი არ არის მაგ 9 წელში.ბორუსიასთან 2013-ში და ატლეტიკოსთან 2017-ში. არ ჰგავს ისეთი იგროკის სტატისტიკას, რომლის გარეშეც გუნდი ლიგას ვერ დადებდა.

რაც შეეხება ბენზემას სტატისტიკას იმ პერიოდში,როცა რონალდო ცენტრში შეიწია უფრო და აშკარად პირველი გამტანი რონალდო იყო .მეორე გამტანი ხომ უდავოდ ბენზემა იყო მაგ პერიოდში.მაგ 4 წელში. გუნდის 609 გატანილი გოლიდან მხოლოდ 80 იყო ბენზემასი.პროცენტულად ეგ არის 13.1 %. სასაცილო ციფრიც რომ აღარ ქვია ისეთია.

ქიშიც არის და შამათიც ეს ყველაფერი უკვე ...
მომწონს ბენზემა,დონეა,დღეს მაგის პალაჟენიაა,მარა ადრე რაც იყო რეალობა სხვაა.თუნდაც რონალდოსწასვლის მერე ,18/19 წლის სეზონში ბენზემამ ლალიგის მე-4 ტურიდან 21-ე ტურის ჩათვლით რამდენი გოლი შეაგდო ,იცით? -3 გოლი.19-20 წლის სეზონში კი ლალიგის შუა მონაკვეთში 12 ტურში 2 გოლი ჰქონდა გატანილი.ანუ იმის თქმა მინდა,რომ ბენზემამ ეს ფორმა რაც დღეს აქვს ,აკრიბა რეალურად 2021 წლის იანვარი-თებერვლიდან,მაგის მერე ტემპი არ დაუგდია და წელს ნამდვილად მთავარი ფავორიტია ოქროს ბურთის მოგების,თუმცა რაც ადრე იყო იმას ვერ გაქცევა ვერავინ.აქ მოდა ჩამოყალიბდა ვაკვირდები წარაულის ფალსიფიცირების !!

რა განსხვავებაა რო? რონალდოს წასვლის მერე ლალიგა ხომ ვარსკვალევებს წყვეტდა.იგიბდა ის ,ვინც არ იყო ყველაზე ცუდ ფორმაში და არა ყველაზე კაი ფორმაში )))) იუვეს სტილის გუნდში კიდე გატანა უფრო რომ რთულია, ვიდრე-რეალში ეს ახალია?

რა განსხვავებაა რო? რონალდოს წასვლის მერე ლალიგა ხომ ვარსკვალევებს წყვეტდა.იგიბდა ის ,ვინც არ იყო ყველაზე ცუდ ფორმაში და არა ყველაზე კაი ფორმაში )))) იუვეს სტილის გუნდში კიდე გატანა უფრო რომ რთულია, ვიდრე-რეალში ეს ახალია?

ლალიგა რთული იყო ადრე ,ვიში ლიგის ჩემპიონატი იყო. კი ეგ დრო ნაღდად იყო.რონალდოს წასვლის მერე რა რა ჩემპიონატი ეს არის.შარშან იყო ერთი ბრძოლა ჩემპიონობისთვის ,ისიც იმ გუნდებში ,რომლებიც ძაან ცუდები იყვნენ,თავის საუკეთესო ფორმასთან შედარებით.

რითია ბევრად რთული მაგათი გაიგდე დაეწიე დედას რო ***** .
იქიდან გადმოსული ვინმე ფეხბურთელს გაემართლებინოს გახსოვს საერთოდ ?
აზარი იქ ვარსკვლავებს წყვეტდა გადმოვიდა ლა ლიგაში დაენძრა.
ბეილი ჰა ჩავთვალოთ ასე თუ ისე წარმატებულად
კოუტინიო იქ ლივერპულის მამოძრავებელი ძალა იყო გადავიდა ბარსელონაში და 2 წლის მერე ლოანში გაუშვეს
აქ სხვა კონცეფციაა საერთოდ მცველი რო მცველია ისიც ტექნიკურია.
სხვანაირი ტემპია სხვანაირი რიტმია.

მოდი ძმაო,სანამ ამ ფაქტებს და ასეთ რაღაცეებს დამიწერ ,ჯერ გადაავლე კარგად თვალი ,მე რაზე გავამახვილე ყირადღება,მე ვწერ რონალდოს წასვლის მერე რა დიდი ჩემპიონატია ლალიგა ისეთი,რომ სერია ა-სა და ლალიგას შორის რაზნიცა დიდი იყოსთქო,ამაზე ვამახვილებ ყურადღებას

ხოდა,თუ მარტივია იტალიაში გოლების გატანა ,მაგ 3 სეზონში რანაირად გაიტანა იუვემ 85, 96, 106 გოლი. როცა რეალს 169 გოლი,144 გოლი,138 გოლი გაჰქონდა სეზონში.სად იუვეს სტილი და სად რეალის.მე არ ვსაუბრობ წლევანდელ სეზონზე,მე ვსაუბრობ , იმ 3 სეზონზე ,როცა იუვეში თამაშობდა .

ბენზემამ რამდენჯერ გაიტანა მაშინ მაგ ლოგიკით +50 გოლი ,ან პიჩიჩი რამდნეჯერ მოიგო სუარესზე ნაკლები რომ არ არის არაფრით? შენივე ლოგიკით გისვამ მაშინ ამ კითხვას. ისე პიჩიჩი პენალტის გატანის გარეშე ნოიგო თავის დროზე ,გიყვარს ამაზე აპელირება პენალტების არ დარტყმაზე და მაგიტო ვწერ )))

რამდენი კარგი გუნდია პრემიერ ლიგაში და რამდენი ლა ლიგაში თუნდაც?

რეალს გააქვს სეზონში 169 გოლი შენ 42.გუნდს გააქქვს 144 გოლი შენ 44.
იუვეს გააქვს 96 გოლი შენ 36 , გააქვს 106 გოლი,რონალდოს 37.
აგერ არის ფაქტები ))))) რომელიც ყველა კითხვას ცემს პასუხს!

ჩამომითვალე პრემიერ ლიგაში კარგი გუნდები.
ჩელსი ლივერპული სიტი .
არსენალი ტოტენჰემი და მანჩესტერი და მსგავსი ღლეობები ლა ლიგის 10 ეულში გვყავს ჩვენ.
ბევრად უფრო ადვილი სათამაშოა ფეხბურთელისთვის მითუმეტეს ეს ფეხბურთელი თუ სპრინტერია ან საჯარიმოს მოთამაშე.
ძირითადად ფლანგებზე ხდება აქცენტი.
სპრინტი დაეწიე გაიგდე ჩააწოდე გაიტანე.
ესაა პრემიერ ლიგა.
ლა ლიგაში ბევრად უფრო რაციონალური უნდა იყო რას მახსნევინებთ საერთოდ კაცო

რეალს გააქვს სეზონში 169 გოლი შენ 42.გუნდს გააქქვს 144 გოლი შენ 44.
იუვეს გააქვს 96 გოლი შენ 36 , გააქვს 106 გოლი,რონალდოს 37.
აგერ არის ფაქტები ))))) რომელიც ყველა კითხვას ცემს პასუხს!


2013-14 წლებში მოიგო პიჩიჩი ასევე სუარესმა,არავის არ ვატყუებ . მაშინ შეაგდო ეპლში 31 გოლი,პენალტის დარტყმის გარეშე.

რეალს გააქვს სეზონში 169 გოლი შენ 42.გუნდს გააქქვს 144 გოლი შენ 44.
იუვეს გააქვს 96 გოლი შენ 36 , გააქვს 106 გოლი,რონალდოს 37.

მე რას ვწერ ,შენ რას მპასუხობ. სულ სხვა რამეა აქ განმსაზღვრელი . გუნდი როცა არ თამაშობს მაღალ შედეგზე გათვლილ ფეხბურთს და შენ მაინც გაგაქ 37 გოლი უფრო რთული არ არის ,ვიდრე- ისეთ გუნდში რომ გაგაქ 42 გოლი,სადაც გუნდი გახსნილ ფეხბურთს თამაშობს და საკუთარი კარის უსაფრთხოებაზე დიდ აქცენტს არ აკეთებს?

კარგი, ამ თემაზე არ ვაპირებ რაიმის მტკიცებას. ყველ წელს, რომ ესპანურმა გუნდმა მოიგოს ჩემპიონთა ლიგა, როგორც ჩემპიონატი პრემიერ ლიგა ბევრად წინ დგას და მთელი მსოფლიო თანხმდება ამაზე.

მე რას ვწერ ,შენ რას მპასუხობ. სულ სხვა რამეა აქ განმსაზღვრელი . გუნდი როცა არ თამაშობს მაღალ შედეგზე გათვლილ ფეხბურთს და შენ მაინც გაგაქ 37 გოლი უფრო რთული არ არის ,ვიდრე- ისეთ გუნდში რომ გაგაქ 42 გოლი,სადაც გუნდი გახსნილ ფეხბურთს თამაშობს და საკუთარი კარის უსაფრთხოებაზე დიდ აქცენტს არ აკეთებს?


აიღოს, მე არ ვარ წინააღმდეგი ,ვგულშემატკივრობ კიდეც ,ვიცი,შენ ამას არ დაიჯერებ ,მარა ჩესნად გეუბნები ,მინდა ,რომ მოიგოს.

რა არაობექტურია ,რონალდოს წასვლის მერე ამ 2 ჩემპიონატის შედარება რომ არ შეიძლება ეს ახალია??? :D

მთელი მსოფლიო არის ინგლისელი ჟურნალისტები.
და ინდიოელი კვერცხები რომელებიც მარტო პრეიმიერ ლიგას უყურებენ.
პრემიერ ლიგას აქვს უფრო მეტი რეკლამები უფრო მეტი ჰაიპი.
სევილია რო ზედიზედ დადებს ევროპას აქით 2014 ში რეალი მოიგებს 2015 ში ბარსა 2015 ში რეალი გავა 1/2 ში 2016 ში ისევ რეალი 17-18 ში ისევ რეალი და მერე მიმტკიცებ პრემიერ ლიგაზე რაღაცას უკვე ძაან არაობიექტური ხარ.

ფაქტი არის ესეთი
2009 იდან მოყოლებული 2018 ამდე ლა ლიგა აღემატება სერია ა -ს ორჯერ თუ არა მეტჯერ დაჟე.
2009 ში გადმოვიდა რონალდუ დატოვა 2018 ში
2018- ში გადავიდა იუვეში.
2018-2021 ამდე აქვს ლა ლიგას ჩავარდნა.
აქიდან რა დასკვნა გამოგვაქვს ლა ლიგაში თამაში და გოლის გატანა ბევრად უფრო რთულია ვიდრე სერია - ში 2009-2018 ის ჩათვლით ხომ ?
შესაბამისად რონალდუს აქ ყოფნის დროს მოყვანილი სტატისტიკა(2009-2018) რომ შევადაროთ იუვეში (2018-2021) სტატისტიკაც არის მკრეხელობა და არანაირ კონტექსტში არ ჯდება.
რაზე ვდაობთ საერთოდ ?
ბენზემა რო რონალდუს გარანტი იყო გინდა იმ ოქროს ბურთების მოგებაში და გინდა იმ გოლების 20% ში თუ არა მეტში რათ უნდა მაგას დავა ?

მე ვაფასებ , უამრავჯერ აღმინიშნავს ,რომ ბოლო 2 სეზონია წამყვანი ფიგურაა მსოფლიო ფეხბურთში.მე სულ სხვა რამეს ვწერ.არ მივესალმები მის ზედმეტ გადაფასებას ,რომ თითქოს მის გარეშე რეალი ლიგებს ვერ მოიგებდა და ა.შ მაგაზე ვწერ ,რომ ეგ ეგრე არ იყო,თორე ბოლო წლებია , არაფერი მაქვს ბენზემას საწინააღმდეგო.

ლიგაზე მოყვანილ სტატისტიკას გადახედე.
აიღე 2016-2018 წლები შეადარე 2018-2021 წლები.
გადახედე მერე ცალკე 2016-2018 ბენზემას როლს რონალდუს გოლებში ლიგაზე მოძრაობას დააკვირდი ბოლოს წინა პასებს შეხედე და მერე გამოიტანე დასკვნები.
თორემ რონალდუს რთულ ჩემპიონატში ლა ლიგაში მოყვანილ სტატისტიკებს რომ ადარებ სერია ში დროს რონალდუს სტატისტიკებს ეგ არაფერს მოგცემს.
აი საერთოდ არაფერს.

2009-18 წლებში ლალიგა იყო ჯერ 2 გუნდიანი ჩემპიონატი თავიდან, 20-25 ქულა იყო მეორე-მესამე ადგილს შორის სხვაობა ,მერე მიემატა ატლეტიკო და გახდა 3 გუნდიანი.ანალოგიურად ცა და დედამიწა იყო მე3 და მეოთხე ადგილს შორის სხვაობა ქულებში.

ნავასი რომ უკლევებდა ჩვენთან ,ჩვენი მეკარე იყო კლე ,ასეთი შეფასებები იყო სულ და არა მეტოქის ფორვარდი და რავი ))))


მაღალი დონეათაო არ მითქვამს,მარა ბოლო 4 წელია თანაბარია მეტწილად.რაც შეეხება 2009წლიდან პერიოდს.სერია ა-სა და ლალიგის 18 გუნდს შორის დიდი რაზნიცი არ ყოფილა არასდროს ,ხვდები ალბათ,რა კონტექსტიც ვიგულისხმე ))

ნავასი რომ უკლევებდა ჩვენთან ,ჩვენი მეკარე იყო კლე ,ასეთი შეფასებები იყო სულ და არა მეტოქის ფორვარდი და რავი ))))

100& სად პრემიერ ლიგა და სად ლა ლიგა ნიუკასლი ვულზი უფრო მაგარი თამაშია ვიდრე მალიორკა ელჩე ან მარტო ბოლო ადგილოსან ნორვიჩს უფრო მეტი შემოსავალი აქვს ვიდრე ლა ლიგის 10 გუნდს

კარიუს მასე ბეილმა დააშვებინა შეცდომა ,ხელიდან რომ გაუვარდა ბურთი, ეს მეკარეები იყვნენ სუონსის დონის კარიუსი და ულრაიხი და მაგიტო ჩაიჯვეს,მანდრაჟით იყვნენ მოედანზე.

შენ წერ ვისი თამაში უფრო კარგი საყურებელია იმას და არა ვინ უფრო ძლიერია.
შემოსავალი უფრო მეტი იმიტომ აქვთ რომ უფრო მეტი პიარი აქვს პრემიერ ლიგას მაქიდან მოდის იმის ჰაიპი და იმის ცრუ ამბიცია რომ საუკეთესოები არიან.
რეინჯერსი სელტიკი ყველა თამაშს მირჩევნია საერთოდ საუკეთესოები არიან ?
არა ?
სანახაობის მხრივ ჯობნიან სხვებს ?
კი
ეს ორი ერთად რომ ავიღოთ და შევაჯამოთ გამოდის ესეთი რამე ის უფრო სანახაობრივია მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის უფრო ძლიერია.
პაქიაო ბევრად უფრო სანახოებრივი ბოქსიორი იყო ვიდრე მეივეზერი.
მეივეზერი უფრო ძლიერი ბოქსიორი იყო ვიდრე პაქიაო.
აკაკი წერეთელს უფრო კარგი კალეგრაფია ქონდა ვიდრე შოთა რუსთაველს.
შოთა რუსთაველის შემოქმედება აკაკი წერეთლის შემოქმედებებს ერთად აღებული ჯობია.
მარტივი რამეა რა

ზუსტად ყურებადი რომაა იმიტომ უყურებს ხალხი ასე შეიძლება კლერმონი უფრო ძლიერი იყოს ვიდრე ვულზი ან ელჩე მაგრამ რად გინდა 1 გუნდიანი ჩემპიონატია ისევე როგორც ბუნდეს ლიგა

რა იცი რომ არ დაატყამდა ,ან არ გაყვებოდა? ეგ ვარაუდზე დაფუძვნებული მოსაზრებაა და არა რეალობა.მასე რამდენი ურტყამს მაგ პოზიციიდან ,მარა მასეთ ობებს კი არ აკეთებენ მეკარეები. რატო წავაგეთ ჩელსისთან? გვყავდა ნაჩო და მაგიტო,არ იყო იმ დონის მცველი მაგ მნიშვნელობის მატჩის წნეხისთვის რომ გაეძლო და მაგიტო ,ზუსტად იგივე ითქმის კარიუსსა და უკრაიხზე.

ეგ არავის უთქვამს.მაგრამ ბენზემას დაკნინება არ მოსულა.ვიში კლასიაა.

საერთოდ ჩემპიონატი რაც უფრო კონტრასტულია მრავალმხრივი უფრო რთულია იმ ჩემპიონატში თავის წარმოჩენა.პრემიერლიგას თავისი პლიუსები აქვს .პრემიერლიგის თამაშებში უფრო მეტად არის გუნდური ასპეკტები და რაციონალიზმი .ესპანეთში კი უფრო მეტი იმპროვიზაცია და ტექნიკური არსენალიააა.ესპანურ გუნდებს არ აქვთ იმხელა ბიუჯეტი რადგან აზიის და ამერიკის ბაზარი პრემიერლიგას აქვს დაპყფობილი.პლიუს ტრანსლიაციებში თანაბარი წილები აქვს ყველას.ვიზუალურად მენეჯმენტით სჯობს მაგრამ შინაარსით ლა ლიგა უფრო მრავალმხრივიაა.

ეს მე დავწერე ??? :D

მასეთი საუბარი არ გვინდა,მეც შემიძლია მასე გესაუბრო და კონფლიქტი მოგვივა.თან მე არ დამიწყია საუბარი მასე, კარგად გადახედე რაზეც გითხარი ვარაუდიათქო და მერე გამოიტანე დასკვნები.დაუკრეფავში ნუ გადავალთ ფეხბურთის გამო.