აზარი(ვინიციუსი)-ჰალანდი(იოვიჩი)-მბაპე(როდრიგო) - ასე კიბატონო მიაღწიონ რასაც უნდათ.

ფრანს ფუტბოლის ნაკრებები ნახეთ? მაგის ოქროს ბურთიც აღარ დაფასდება აწი! მარაზმია სუფთა, რა პოზიციები აქვთ ფეხბურთელებს და რა ფორმაცია საერთოდ, ან სადაც პელეს და მარადონას აყენებ ნახევარმცველებად და მაქვე ხავი გიყენბია ზიდანზე წინ მანდ უნდა დასსრულდეს ყველაფერი, ბარსამანიაზე რო კითხო ხალხს სწორადაა ყველაფერიო :დ იმ ფეხბურთის დედავატირე ზიდანს რო საერთოდ გაბედავ და ხავის შეადარებ!!! ხავის ინიესტაც ჯობია!!! რა ხავი ბიჭო, ფეხბურთელი რომლის სახელიც მუდამ ინისტა ბუსკეცის ტრიოს იექეთ არ გაცდენილა და არ ც გავა და ამის პარალელურად ზიდანი რომელიც მარტო იგებდა და უგებდა თუნდა იგივე ვარსკვლავურ ბრაზილიას! ხავი ინიესტა ბუსკეცი იყო გენიალური ტრიო მაგრამ ცალკე ინდივიდად აღებული ხავის ინიესტადან დაწყებული ძაან ბევრ ნახევრმცველი ჯობდა! ვისაც ზიდანის თამაშები უნახავს ახალგაზრდობიდანვე ყველა დამეთანხმება რო ცა და დედამიწაა ზიდანი და ხავი!

მართლაც რო სამარცხვინოა ზიზუს გარეშე ყველა სიმბოლური ...ყველა დროის საუკეთესო ნახეცარმცველია ჩვენი ტლოპინა ხავი რა მოსატანია ზიზუსთან ღადავია იმენა . ან პელეს ნახევარში რა უნდოდა .... რონი პელე მესი არის შემტევი სამეული ჩემი აზრით ნახევარში კიდე ზიზუ პირველი უნდა დაწეროს ყველამ სხვებზე კიდე იკამატთებ და ზიზუ ეგრევე ნ1

ბაზარი არაა, მარადონას მარჯვენა ნახევარმცველობა კიდე უფრო ზის ლოგიკაში, სიღრმიდან თამაშობდა უფრო და აი პელეს ეგ პოზიცია და გატუზოს ფორვარდობა თითქმის იგივეა :დ და საერთოდ ჩემი აზრით ფორმაციაც ან უნდა ყოფილიყო კლასიკური 4-4-2 ან 4-3-3, წინ რონი-პელე-მესი, მერე ზიდანი მაგათ უკან ყველა ვარიანტში, მარჯვნივ როგორც ვთქვი მარადონა კიდე ჰა ჰა შეიძლება

ოცნების გუნდს მინდა რო შევეხო,ფრანც ფუტბოლი სალაპარაკოდაც არ ღირს
კასილასი
კაფუ სერიოჟა ნესტა მალდინი
მაკელელე
ზიზუ ინიესტა
მარადონა პელე კრისტიანო

მეორე გუნდი
ჯიჯი
ლამი კანავარო ბეკენბაუერი კარლოსი
ვიეირა
პირლო ლამპარდი
მესი კიჭა ფენომენო

აი ესაა ოცნების გუნდები და არა ის რაც ფრანც ფუტბოლმა მობოდა

პლიუს თამაშს მინდა შევეხო,ძაან რთUლი იგრა იქნება,დაღლილები არიან ბიჭები,ყველაზე მეტად კი ის მაინტერესებს ღამის 1 ზე რატოა

ხავის ინიესტა რითი ჯობია? ხავი იყო მაესტრო, გენია. ზიდანზე გეთანხმებით

გემოვნების ამბავია მეგობარო, ვის რა სტილის ნახევარმცველი მოწონს, ინდივიდუალური თვალსაზრისით ინიესტას შეეძლო მარტო თამაშების ბედის გადაწყვეტა, უკეთესი დრიბლინგი ქონდა, კაცის მოტყუება შეეძლო ერთი ერთზე, უფრო სწრაფიც იყო, ხავი კიდე სისტემის იგროკია, მოედანს უკეთესად ხედავს, კროოსი-ხავი ერთი სტილია ჩემი აზრით, მოდრიჩი ინიესტი კიდე ერთის! ჩემს გემოვნებაში ინიესტა და ლუკა უფრო ჯდება, მაგრამ ერთიანობაში ერთმანეთს ავსებენ და გამოდის იდეალური ცენტრი! ზიდანს კიდე ეგ ყველაფერი ერთად ქონდა თავმოყრილი, კაცის მპოტყუებაც შეეძლო ერთიერთზე, პასიც, დარტყმაც, მოედნის ხედვა იდეალური ქონდა, ერთი სისწრაფეში მოიკოჭლებდა მაგრამ ტექნიკი ხარჯზე მაგასაც ფარავდა, მარტოს შეეძლო გუნდის თრევა და კონკრეტული თამაშის ბედის გადაწყვეტა, აქედან გამოდმინარე არ მიმაჩნია სწორად ხავი პირველ გუნდში მოხვედრა და ზიდანის მეორეში, მითუმეტეს როცა კი ზიდანი ცოტა წინ თამაშობდა ხავისგან განსხვავებით მაგრამ იყო პერიოდი ცენტრალურ ნახევარმცველადაც უთამაშია, ასე რო სადაც პატივცემული ფრანს ფუტბოლი პელეს აყენებ მარცხენა ნახევარმცველად ცოტა პატივისცემა გამოეჩინა და ზიზუ დაეყენბინა ხავის მაგივრად, მითუმეტეს როცა ყველა დროის საუკეთესო გუნდს ადგენ და არა რაღაც დეკადის, ზიდანი რო ხავიზე დიდი ფეხბურთელი იყო იმედია არავინ იდავებს ბარსას გულშემატკივრების ჩათვლით

მე პირველ რიგში ზიდანს დავუწყე ძებდა, რო ვერ ვნახე ვაბშე დავიკიდე... სირცხვილი და თავის მოჭრა მაგათ

100 %

ამის ზედა სტატიაში დავწერე ჩემი ვერსია და შემიფასე აბა