რეალმა რამოსთან დაკავშირებით საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღო, მერე იჩითება ახალი სტატია რამოსმა საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღო და ორივეში ერთიდაიგივე ტექსტი! რაოდენობაში გეთვლებათ ეს სულელური სტატიები თუ როგორაა თქვენი საქმე??? რატო აბანძებთ საიტს???

ჯერ ერთი პატივისცემას იმსახურებს,ზიზუც,ინიც,ტოტიც და ყველა დიდი ფეხბურთელი. რა შუაშია ზიზუს და ინის შედარება? ან რა შესადარებელია ერთმანეთთან. ჯერ ერთი ზიდანია და ვსო ამით ყველაფერი ნათქვამია. მერე კიდე რამოსი რეალის ლეგენდა თუა, პუიოლი ბარსასია და ამაზე საერთოდ რატო მსჯელობით? პუიოლი რამოს ჯობია თუ არა? მე მაგალითად რამოს მალდინი მირჩევნია და რა მაგით? ფეხბურთელებს მათი კარიერით უნდა აფასებდე და არა ერთმანეთის შედარებით. ზიზუმ,ინიმ,რამოსმა,პუიოლა და ა.შ. ძალიან ბევრი რამ გააკეთეს თანამედროვე ფეხბურთში. ინის თავისი პლიუსები ქონდა,ზიზუს თავისი და რაც მთავარია,ორივეს შთამბეჭდავი კარიერა ქონდა. მე საერთოდ არ ვფიქრობ,რომ პელე და მარადონა იყო ყველაზე მაგარი. ჩემთვის ყველაზე მაგარი იყო ფენომენო, ხუთ მესის და რონალდოს მირჩევნია. რონალდინიოს თამაშის ნახვა,უდიდეს სიამოვნებას მანიჭებდა. რონალდინიომ რამოსს რეებიც დამართა,ყველა თამაში რო ახოხიალებდა,ამიტომ რამოსი ბანძია? თუ რა ლოგიკაა? რამოსი არის ყველა დროის ერთ-ერთი საუკეთესო მცველი. პუიოლი კი ნამდვილად იყო კარგი მცველი და კარგი კაპიტანი.

გეთანხმები,რომ რამოსი ძაან მაგარია,მარა პუიოლიც არ იყო ნაკლები. თუმცა რამოსი მაინც სხვაა რაა. ახლა ზიდანის და ინიესტას შედარებსა რაც შეეხება. რომელი ფეხბურთელი უფრო ტიტულოვანია ზიდანი თუ ინიესტა და თუ ტიტულებით იმსჯელებ, ინიესტას ზიდანზე გაცილებით მეტი ტიტული აქვს,დაჟე ზიზუ ახლისაც ვერ მივა ტიტულების რაოდენობით და მაშინ რატო ჯობია ზიდანი ინიესტას?

კი ბატონო. ზიდანის ტიტულები ბევრად ცოტაა,ინიესტას აქვს ბევრად მეტი. მარა კაი ახლა ზიზუ რო ყველა დროის საუკეთესო იყო,რა ტუტულმა უნდა გადაწონოს. ეგრე მემგონი დარენ ფლეთჩერსაც ზიდანზე მეტი ტიტული აქვს და უფრო მაგარი იყო ფლეჩერი?