გვარდიოლა ჩემპიონნ

ვნახოთ ჯერ მანდ არაფერი დასრულებულა ძმა.

თორე ლიგები არ მოუგია და ტრიპლეტები ჩემპიონატის კაცი ყოფილა თურმე))

მეეჭვებაა . გვარდიოლა არ გაუშვებს ამ შანს. თან ჩემპიონატის კაცი

ბარსა თუ გამოავრდა ლიგას სიტი იგებს წელს აგერ თქვენ და აგერ მე დაიმახსოვრეთ. თუ ერთმანეთს არ შეხვდნენ.

მადლობა მიხვდები რაზეც გაიხარე ძმა.

რა შუაშია ბარსას გარდა არსად მიუგია? ბარსასთან ერთად არ მოიგო ორჯერ ლია ტრიპკეტი?ტიპმა ყველა და ყველაფერი მოიგო თან ეს ისე გააკეთა რაღაც ზებუნებრივათ რომელსაც ვერავინ ვეღარასოდეს გაიმეორებს სტილს და სანახაობას ვგულისმობ. ყველა მწვრთნელს გუნდი ჭირდება შესებამისი გუნდი და ფეხბურთელები. კიდე დადებს ლიგას პეპი იპოვის შესაბამის მომენტს და ადგილს სამაგისოთ. მაგრამ სხვაგან ლიგა რომ ვერ მოიგო იმას არ ნისნავს რომ ჩემპიონატის კაცია. ჩემპიონატის კაცი ეგერ ალეგრი. ტიპი მივიდა ინგლისსი ტიკა ტაკათი თავის სტილში ჯიბეში ჩაისვა მთელი ინგლისი გენიოსი და ამას არ უნდაა დაავა..

რა შუაშია ბარსას გარდა არსად მიუგია? ბარსასთან ერთად არ მოიგო ორჯერ ლია ტრიპკეტი?ტიპმა ყველა და ყველაფერი მოიგო თან ეს ისე გააკეთა რაღაც ზებუნებრივათ რომელსაც ვერავინ ვეღარასოდეს გაიმეორებს სტილს და სანახაობას ვგულისმობ. ყველა მწვრთნელს გუნდი ჭირდება შესებამისი გუნდი და ფეხბურთელები. კიდე დადებს ლიგას პეპი იპოვის შესაბამის მომენტს და ადგილს სამაგისოთ. მაგრამ სხვაგან ლიგა რომ ვერ მოიგო იმას არ ნისნავს რომ ჩემპიონატის კაცია. ჩემპიონატის კაცი ეგერ ალეგრი. ტიპი მივიდა ინგლისსი ტიკა ტაკათი თავის სტილში ჯიბეში ჩაისვა მთელი ინგლისი გენიოსი და ამას არ უნდაა დაავა..

ფიასკო ბაიერნში გვარდიოლამ კი არა ანჩელოტიმ განიცადა, სეზონის დასაწყისში რომ დაიკიდეს მისი ავტორიტეტიც, მოგებული ტიტულებიც და პანღურის კვრით გააგდეს... :) აი ასე უთავმოყვარეოდ არასდროს გაგდებულა გვარდიოლა არცერთი გუნდიდან, სადაც იყო ამოწურა კონტრაქტით გათვალისწინებული ვადა და წავიდა :) მოურინიოზე აღარც მაქვს საუბარი, მაგას უკვე გაპანღურება ჩვევად აქვა ქცეული :)

+1

ეგრე ფერგიუსონმა მთელი კარიერა ერთ გუნდში გაატარა და საერთდო არ გაუხედავს სხვა გუნდისკენ, მარა ქე უძვრება ნახვეარი მსოფლიო ტრაკში და რაც ფერგიმ მოიგო 30 წლის მანძილზე, ფაქტიურად იმდენივე ტიტულს ქე მიუკაკუნა ამ კაცმა 10 არშემდგარ წელიწადში და რატო ულაღლაღებენ პირში მაინც არ მესმის შენითქმის არ იყოს, მოურინომ თუ დადო 3 სხვადასხვა ლიგის თასი, მაგიტო ასრულებს ლაფოიანი ჩექმით წიხლს ღრმა სწორნაწლავში ყოველი კონტრაქტის შუა ნახხევარში ხო?

რა ავანსებს ვერ ამრთლებს? ვის მოუგია ტრებლი ყველა გუნდში მისვლისთანავე? წამოვიდა ბავარიადან თორე ხო დაიბრუნეს გერმანელებმა ჰაინკესის დაპყრობილი მწვერვალები ეგრევე?
ან ამ სიტისგან რას მოითხოვ ყოველ წელს? ისტორიულად გუნდი ლიგის საკვალიფიკაციოზე მოხვედრას ოცნებობდა და დღეს ვის თხოვ ავანსებს, ვინც გუშინ დაიწყო სიტის ისტორიის წერა? შენს ნაქებ ნადიდებ ანჩელოტიმ სუპერ თაობის მილანით 10 სეზონის მანძილზე 2ჯერ ვერ მოუგო სკუდეტო იუვენტუსს და ამ კაცს რატო თხოვთ 100 სართულიანი ბინის შენებას ზემოდან ქვემოთ საძირკვლის გარეშე მაინც არ მესმის რა

იმენა როგორ ზედაპირულად ლაპარაკობ იცი? პასუხის გაცემაც რო მიუღებელია..მარტო სიტიში იდება ინვესტიცია? და გვარდიოლას სიტი 3 იდან ორში, ლივერპულთანაც და ბარსასთანაც მსაჯებმა უფრო გაიგდეს წიხლქვეშ ვიდრე მეტოქე ფეხბურთელებმა. როგორ თუ არ აქვს მნიშვნელობა, განა რისთვის დააბრუნეს პენსიაზე გასული ჰაინკესი ლიგის მოგების გარდა? რატო ვერ მიართვეს ნეტა თუ ასე მარტივი იყო, როგორც შენ წარმოგიდგენია?

რეალს რომ აპამპულავებდა და აფარჩაკებდა მოედნაზე, როგორც ანგარიშით, ისე თამაშის ხარისხით, არც მაშინ მოგწონდა მისი ტიკი-ტაკა? გასაგებია სიძულვილი გვარდიოლასადმი რეალის ქომაგების მხრიდან, ტიპი ისე უგებდა სამეფო კლუბს, ფეხბურთის თამაშის სურვილს უკარგავდა, ზოგს ამ საიტზე ალბათ ელ კლასიკოს და საერთოდ ფეხბურთის ყურებაც შეაზიზღა... კი, გასაგებია ეს ყველაფერი, მაგრამ ეს კაცი ხანდახან ისე გამოგყავთ რომ თითქოს არაფერი იყოს და არც არაფრისთვის ჰქონდეს მიღწეული,ასეც არ შეიძლება.. უფრო ფართო სპექტრიდან შეხედეთ და დაინახავთ რომ გვარდიოლამ ფეხბურთი ხელოვნებად აქცია, ფეხბურთს საკუთარი არსი გაუფართოვა, მნიშვნელობა გაუზარდა... :)

როგორც მწვრთნელი(ამ სიტყვის სრული გააზრებით და გაგებით) უფრო დიდი გვარდიოლა რომ არის ზიდანზე, ამაზე დავა მემგონი არ ღირს... ზიდანს არაფერი ახალი არ შეუქმნია, არ გამოუგონებია ახალი ტაქტიკა, მონახაზი, სქემა ან რაიმე მსგავსი... ზიდანი იყო ძლიერი მოტივატორი და გამარჯვების მენატლიტის მატარებელი მწვრთნელი, ჰო, გარკვეულწილადაც საფეხბურთო ფორტუნაც წყალობდა ნამვდილად.. აი ამ სამი კომპონენტის წყალობით დადო ის შედეგი, ავად თუ კარგად, რაც დადო... ზიდანის რეალს რომ გასაოცარი ფეხბურთი არ უთამაშია არც ესტეთიკური და არც ხარისხობრივი თვალსაზრისით, ეს ახალი ამბავი არ არის, უბრალოდ ხშირ შემთხვევაში იყო რამოსის შეგდებული გოლები თამაშის ბოლო წუთებზე და ამის მსგავსი გამართლებები, რაც ნამდვილად უხვად გააჩნდა ზიზუს რეალს... დომინანტური ფეხბურთიც არ უთამაშია ზიდანის გუნდს, ვერავინ იტყვის მისი რეალი დაუმარცხებელი იყოო... მოკლედ მის რეალს საჭირო დროს უმართლებდა კიდეც და ზოგჯერ მსაჯიც წაეხმარებოდა ხოლმე, ასე და ამგვარად იგებდა თამაშების გარკვეულ ნაწილს...დასკვნა:როგორც მწვრთნელი, სად გვარდიოლა და სად ზიდანი... :)

შედეგი არ არის ნამდვილი ფეხბურთი და არც არასდროს იქნება, ფეხბურთი პირველ რიგში სანახაობაა, სილამაზეა, ხელოვნებაა... ფეხბურთი ის არის, რაც გვარდიოლას ბარსელონამ ითამაშა და როგორც დაამახსოვრა მსოფლიოს ფეხბურთის ისტორიას თავი...ფეხბურთის გულშემატკივარამა ის ბარსელონა თავისი სანახაობრივი თამაშით დაიმახსოვრა და შემდეგ შედეგით... მთავარი სპორტის ამ სახეობაში არის, თუ როგორ დაამახსოვრდები გულშემატკივარს, რას შექმნი ახალს ისეთს, რაც მხოლოდ შენი იქნება... ეს "რაღაც ისეთი" შექმნმა პეპმა, რომელმაც აალაპარაკა მთელი მსოფლიო... თავად ფერგიუსონს აქვს ნათქვამი ყველა გუნდისთვის რაღაც მომიხერხებია, გვარდიოლას ბარსელონა ვერაფერი მოვუხერხეო..... აი ასეთი დომინანტი და ტოტალიტარი იყო ის ბარსელონა ფეხბურთში... და მთავარი ღირსება იყო ჯერ სანახაობის ჩვენება, შემდეგ კი შედეგი... გაივლის წლები და უფრო მაღლა დააყენებენ გვარდიოლას ბარსელონას ვიდრე ზიდანის რეალს.... რატომ? -იმიტომ. რომ პეპის ბარსამ ითამშა "ფეხბურთი, რომლის თამაშიც მარტივია, თუმცა მისი მარტივად თამაში არის რთული"... პეპის ბარსაში ყოფნის პერიოდს კარგად ეხმაურება ფრაზა:"ყველაფერი გენიალური მარტივია" :)

Wakana

რაც ვისაუბრეთ მთელი ამდენი ხანი, მხოლოდ ერთადერთ რამეში შევადარეთ ზიდანი და გვარდიოლა, ეს ერთადერთი რამე იყო ტიტულები... ალბათ ფეხბურთი რომ მხოლოდ ტიტულები არ არის ესეც იცი, რაც შეეხება თამაშის სხვა კომპონენტებს, ხარისხს, სილამაზეს, სანახაობას და ა. შ... აქ არც კი ვადარებთ ამ ორ მწვრთნელს ისეთი თვალშისაცემია სხვაობა და განსახვევება, პეპის ბარსა იყო "ტიტულებით დახუნძლული სანახაობა", ზუდანის რეალი კი "ჩ. ლიგის ტიტულებით დახუნძლული პრაგმატიზმი"... აი ეს არის წითელი(მთავარი) წყალგამყოფი ხაზი ამ ორ მწვრთნელს შორის, პლუს ამას გვარდიოლამ ბარსაში მოღვაწეობის პერიოდში მისი მთავარი მტერი, რეალი, დაჩაგრა საგრძნობლად, როგორც ტაბლოზე დაწერილი ანგარიშებით, ისე სხვა სათამაშო კომპონენტებით... აი იგივეს კი ვერ ვიტყვით ზიდანზე, ვერც შიდა ჩემპიონატში მოსპო ბარსელონას დომინაცია და ვერც კოპაზე, მით უმეტს... ჩ.ლიგაზე? -ამ ტურინირზე კი ნეფსით თუ უნებლიეთ არცერთხელ შეხვედრილა მისი გუნდი ბარსელონას... სხვაობას ხედავ ახლა? ზიდანის "რეალის" ფანებს ერთადერთი სათქმელი აქვთ, რომ 2,5 წელწადში მოიგო 3 ლიგა, მორჩა ამაზე შორს ვერ მიდიან და საფეხბურთო სამყაროც ამ ფაქტს დაიმახსოვრებს, სხვა ჯერ-ჯერობით არაფერი გაუკეთებია სამწვრთნელო დონეზე დასამახსოვრებელი ზიზუს.... ასე შაბლონურ-ტრაფარეტულია ამჟამად მისი სამწვრთნელო სახელი და კარიერა... აი დიდი მწვრთნელი რომ გახდე და ხალხის გულებში სამუდამოდ ჩაბეჭდო შენი სახელი ან ათლწლეულები უნდა იყო კლუბში და ააყვავო ის, ან გვარდიოლასავით 4 წელში თქვა ათწლეულების სათქმელი....დასკვნა:როგორც მწვრთნელი ზიზუ ჯერ ახლოსაც კი არ არის გვარდიოლასთან! :)
პ. ს ტიტულბზეც მოგახსენებ ბარემ, გული რომ არ დაგწყდეს... პეპს ბარსელონაში ყველა შესაძლო ტიტული აქვს მოგებული საკლუბო დონეზე და მათ შორის ორი ტრებლიც დადო, ზიდნას კი კოპა არ მოუგია არასდროს და მით უმეტეს ტრებლზე საუბარი ზედმეტია, ზიზუს კი არა რეალს თავისი არსებობის მანძილზე არ აქვს მოგებული :)


კოპა როდის მოიგო კაცო? :დ "როგორ შეიძლება გუნდი ევროპაში დომინირებდეს, თუ ის საკუთარ ჩემპიონატში არაა დომინანტი?

"რეალი" თამაშობს ჩემპიონატში, სადაც ლეო მესია. 38-ტურიან ჩემპიონატში მესის გუნდი თითქმის ყოველთვის იგებს. ევროპაში, მადრიდელები მესისთვის თავის არიდებას ახერხებენ." ესეც მოკლე რეზიუმე ზიდანის "რეალის" შეფასების... :)

მე მჯერა იმის,რასაც ვხედავ...სიმართლე,რომ გითხრა ანჩელოტისეულ რეალსა და ზიდანისეულ რეალს შორის განხვავება ვერ დავინახე ტაქტიკური კუთხით,იდენტური ფილოსოფია,სქემა,მონახაზი და ტაქტიკა იყო დაახლოებით...არსებითად ამ ორი სპეციალისტის რეალი არ განსხვავდებოდა ერთამენთისგან...მე ვამბობ,რომ ზიდანს რეალის ტაქტიკურ მონახაზში,ფილოსოფიაში ან რაიმე მსგავსში ძირეული ცვლილება არ გაუტარებია...რეალი თამაშობდა იგივე ფეხბურთს,რასაც ანჩელოტის დროს...ამიტომ მე პირადად ვერ დავინახე ზიდანის ხელწერა,ტაქტიკა,აი ისეთი რამე,რაც მისი შექმნილი და დანრეგილი იყო კლუბში...ესეთი რამე ამ 2,5 წელიწადში ვერ ვნახე და რაც ვნახე კი აღვნიშნე ზემოთ...რეალში მის მოღვაწეობას,როგორც დიდი ტაქტიკოსისას,ასე ვერ შევაფასებდი ნამდვილად...რაც შემატა კლუბს ესეც გამოვყავი და ვთქვი ზემოთ...დომინანტი რომ არ იყო შიდა ჩემპიონატში მისი გაწვრთნილი რეალი,ამას ის ფაქტიც ადასტურებს,რომ როცა მან ლა ლიგა მოიგო იმ სეზონშიც ვერ დაამარცხა ბარსელონა ორი მატჩიდან ვერცერთში,უფრო მეტიც,ერთი კიდეც წააგო ბერნაბეუზე...ლა კოპას საერთოდ არც ვეხები...ახლა ევროპის მასშტაბითაც გავიხედოთ,ლიგაზე მის მიერ გაწვრთნილი რეალი ჯგუფრ ეტაპიდან პირველი ადგილით არასდროს გასულა 1/8 ფინალში,მემგონი როცა რეალის სრულად დომინირებას ვუსვამთ ხაზს,ჯგუფიდან მეორე ადგილით გასვლები "სრული დომინირების იერს" აფერმკრთაელბს...პლეი ოფების სტადიას არც შევეხები,ამ ეტაპზეც იყო ზიდანის მოღვაწეობის პერიოდში რეალის რამდენიმე სამარცხვინო მარცხი,რომელიც,რასაკვირველია,გარკვეულწილად "სრული დომინირების იერსაც" პირდაპირ ურტყავს... საბოლოოდ,რომ შევაფასოთ ზიდანის რეალზე გაცილებით დომინანტი ფეხბურთი პეპის ბარსელონამ ითამაშა,ამაზე შედეგებიც მეტყველებს,თუ ამ ორი კლუბის განვლილ გზებს გადავხედავთ ნებისმიერ ტიტულამდე...ბევრად დამაჯერებელი,ბევრად დომინანტი და ბევრად დაუმარცხებელი იყო გვარდიოლას გაწვრთინილი ბარსელონა...თამაშის ხარისხს არც ვეხები,რამეთუ აქ სხვაობა ძალიან თვალშისაცემია,ცა და დედამიწა ასე განსხვავდებოდა ეს ორი კლუბი ერთმანეთისგან ამ კომპონენტში :)